Θρίαμβος των αντιεθνικιστικών απόψεων σε τηλεοπτική αντιπαράθεση σε ελληνικό κανάλι
Του Νάσου Θεοδωρίδη – Δικηγόρου Αθηνών
Σε περιφανή θρίαμβο του Ουράνιου Τόξου, του EBLUL, του Παρατηρητηρίου του Ελσίνκι και γενικά των προοδευτικών αντιεθνικιστικών απόψεων εξελίχτηκε (μάλλον αναπάντεχα) η εκπομπή του Χαρδαβέλλα στο κανάλι Άλτερ για τη μακεδονική μειονότητα.
Η αποφασιστικότητα και το σθένος του αγωνιστή Παύλου Βοσκόπουλου, η ήρεμη δύναμη του Θανάση Παρίση και ο απολαυστικός καυστικός τρόπος προσέγγισης των ζητημάτων από το Γρηγόρη Βαλιανάτο οδήγησαν σε κατά κράτος ΗΤΤΑ των εκπροσώπων του υπερπατριωτισμού.
Οι βουλευτές Πλεύρης, Τζαμτζής και Σγουρίδης προσπάθησαν ανεπιτυχώς να επιβληθούν με κραυγές, αλλά ήταν τέτοιος ο καταιγισμός της αλήθειας που ανέβλυζε από τα επιμέρους θέματα και ντοκουμέντα που τελικά δεν μπόρεσαν να πετύχουν αυτό που αρχικά επεδίωκαν με λύσσα. Δηλαδή το να κατασπαράξουν τα υποψήφια θύματα τους.
Η σταθερή επιμονή με την οποία ο Γρηγόρης αναφερόταν στη Σύμβαση Πλαίσιο του Συμβουλίου Ευρώπης (απαντώντας στα «επιχειρήματα’ των υπολοίπων περί Λωζάνης), η επιχειρηματολογία για το μακεδονικό λεξικό Αμπεσαντάρ που είχε τυπώσει το ίδιο το ελληνικό κράτος το 1925 αναγνωρίζοντας έτσι την ύπαρξη γλώσσας, καθώς και το έγγραφο - ντοκουμέντα που ο Βοσκόπουλος έβγαλε στον αέρα με την επίσημη απογραφή που η ίδια η Ελλάδα είχε κάνει το 1920 και μιλούσε καθαρά για μακεδονική μειονότητα ΕΚΑΝΑΝ ΣΚΟΝΗ τους υπερπατριώτες του πάνελ, που η άγνοια τους για τις νέες διεθνείς νομικές εξελίξεις βάδιζε χέρι χέρι με το φανατισμό τους.
Το βασικό όμως ερώτημα που τους στρίμωξε όλους ήταν αυτό που επαναλάμβανε διαρκώς ο Παύλος. Ότι δηλαδή "τι αρνητικό υπάρχει στο να έχουμε πλούτο διαφορετικών εθνοτήτων και πολυπολιτισμικότητα - τι φοβάστε? - ποιον φοβάστε? - γιατί μας φοβάστε?".
Παρόλο που στην Ελλάδα (έτσι που την καταντήσανε) είναι ελάχιστοι οι ανοιχτόμυαλοι τηλεθεατές, το παραπάνω ερώτημα σίγουρα θα έβαλε πολλούς σε (γόνιμο) προβληματισμό.
Συγκλονιστικά ήταν και τα βίντεο με μαρτυρίες των ίδιων των κατοίκων της βορειοδυτικής Ελλάδας, που δήλωναν ξεκάθαρα ότι έχουν μακεδονική συνείδηση και ότι νιώθουν Μακεδόνες (και μάλιστα σε τυχαίο δείγμα πληθυσμού που ερωτήθηκε από τους ρεπόρτερς του ελληνικού καναλιού), όπως και της συμπαθέστατης γριάς Μακεδόνισσας αντάρτισσας από την άλλη πλευρά των συνόρων που δήλωνε ότι «απλά θέλουμε να μας αναγνωρίσουν ότι ανήκουμε σε μια διαφορετική ομάδα».
Η έκπληξη πάντως ήταν η σχετικά μετριοπαθής και θετική στάση του ίδιου του δημοσιογράφου Χαρδαβέλα, ο οποίος (δίχως βέβαια να απομακρύνεται από τις παραδοχές του Πατριωτικού Μπλοκ) υπήρξε ένας "δίκαιος διαιτητής" στη συγκεκριμένη τηλεοπτική αντιπαράθεση, και δεν ήταν λίγες οι φορές που διατύπωνε την άποψη ότι πρέπει να γίνει διάλογος της Ελλάδας με τη συγκεκριμένη μειονότητα προκειμένου να καταλήξει κάπου αυτή η διαδικασία (κάτι βεβαίως που δεν δέχεται με τίποτε το βαθύ κράτος του εκάστοτε υπουργείου Εξωτερικών).
Την ίδια άποψη υποστήριξε από τηλεφώνου και ο δημοσιογράφος Λιάνης, γεγονός που δείχνει ότι ακόμη και γνωστοί δημοσιογράφοι επισημαίνουν πλέον στο Σύστημα Εξουσίας στην Ελλάδα ότι είναι αδύνατο να ...συμμαζευτούν τα ασυμμάζευτα.
Το σοκ που προκάλεσε στο βαθύ κράτος η έκθεση Μακντούγκαλ, ως επίσημο κείμενο του ΟΗΕ, ήταν άνευ προηγουμένου.
Μάλιστα ο Θ. Πλεύρης είχε ξεμείνει τόσο πολύ από λογικά επιχειρήματα, που αναγκάστηκε κάποια στιγμή να πει "εντάξει, δηλώστε απλώς σλαβική μειονότητα"!!
Άρα είναι προφανές ότι το επιτυχημένο τρίδυμο Παύλου - Θανάση - Γρηγόρη κατατρόπωσε τους τηλεοπτικούς αντιπάλους.
http://www.trakyaninsesi.com/index.php?option=com_content&view=article&id=60:2009-03-17-17-48-56&catid=1:latest-news
Μετριοπαθής και θετική στάση του Χαρδαβέλλα που κατά τ' άλλα τον κρέμασε τελείως τον Τσαρκνιά με την πλήρη ανοχή των τριών καμπαλλέρο... Αλλά ξέχασα πως είναι "εθνίκι" ο Τσαρκνιάς (τάδε έφη Πάβλε) οπότε καλά να πάθει. :-)
ΑπάντησηΔιαγραφήΑ και να πει κάποιος του Νάσου της Αντιεθνικιστικής πως ο μεν Λιάνης εδώ και πολλά χρόνια δεν είναι πια ενεργός δημοσιογράφος αλλά βουλευτής Φλώρινας του ΠΑΣΟΚ, τη ΣΠΔΕΜ του ΣτΕ δεν την έχουμε επικυρώσει για να μας δεσμεύει (γι' αυτό σκίζονται να μας παρακαλάν να την επικυρώσουμε κάθε φορά στις εκθέσεις τους) και τέλος η απογραφή του 1920 δε κατέγραφε εθνικές μειονότητες αλλά μητρική γλώσσα (και τους προγόνους του Πάβλε θα τους έγραφε προφανώς ως ομιλούντες τη Βουλγαρική ως Εξαρχικούς - όλοι οι ομιλούντες τη "Μακεδονική" στα Τρίκαλα στη σελίδα που έδειχνε ήταν Πατριαρχικοί).
Ανώνυμε
ΑπάντησηΔιαγραφήΩς προς πρωτο σκέλος τα συμεπρασματα σου δεν στεκουν.
Μπορεις να ξαναδεις το βιντεο της εκπομπης και να διαβασεις την ανακοινωση του Ουράνιου Τόξου σχετικα για να διαψευστεις.
Ως προς το δευτερο σκέλος.
Το γεγονός οτι η χωρα μας δεν εχει υπογράψει διεθνεις συμβάσεις, μας κατατάσσει στις καθυστερημένες δημοκρατίες της ευρώπης σε θέματα σεβασμού ανθρωπίνων δικαιωμάτων και αυτό δεν θα έπρεπε να σε χαροποιεί, όπως αφήνεις να εννοηθεί.
Σε ότι αφορά τη μακεδονική γλώσσα αυτή έχει κατακτήσει τη θέσης της σε όλο τον κόσμο όπως η ελληνική, η βουλγαρική, η τουρκική κλπ
Τέλος σε οτι αφορά την μακεδονική (και όχι μόνο) μειονότητα στην Ελλάδα μπορείς να ενημερωθείς σχετικά από τις εκθέσεις διεθνών οργανισμών κανοντας κλίκ εδώ.